Contenus courts ou longs, qu’est-ce qui séduit le plus ? Nous le savons tous : l’attention d’un lecteur est limitée, surtout sur le web où le confort de lecture n’est pas optimal. Du coup, on pourrait se dire qu’il vaut mieux privilégier des contenus courts, plus faciles et rapides à lire. Mais est-ce réellement ce qui convertit le mieux ? Vous risquez d’avoir quelques surprises… !
Les contenus courts sont des contenus qui n’excèdent pas 350 mots. On les appelle aussi contenus « chauds », car ils sont souvent écrits sur le vif, parfois même dans l’urgence. Ils présentent à la fois des avantages pour le lecteur et l’entreprise qui les produit.
Par contre, il existe un revers de la médaille. De part leur format, les contenus courts n’autorisent pas une analyse approfondie d’un sujet : ils se restreignent nécessairement à l’essentiel.
Il n’existe pas de définition stricte, mais on considère généralement qu’un contenu est long à partir de 750 mots (soit le double environ d’un contenu court). Ces contenus sont aussi appelés « contenus froids », car ils nécessitent une prise de recul sur un sujet. Voici leurs avantages, côté lecteur et entreprise également.
La liste est moins fournie que pour les contenus courts ? C’est vrai ! Mais ce n’est pas le seul critère à prendre en compte : si les contenus longs semblent avoir moins d’avantages, ces derniers sont par contre très puissants.
Rien ne sert d’avoir du contenu s’il n’est pas lu ! Or, en termes de référencement, les contenus longs semblent très nettement avantagés par rapport aux contenus courts. Comme vous pouvez le voir sur ce graphique, les contenus les mieux référencés excèdent les 2 450 signes. De quoi vous motiver à écrire un peu plus… !
Par ailleurs, vous n’êtes pas sans savoir que les liens pointants vers votre site (backlink) ont beaucoup de valeur : ils améliorent votre référencement, attirent à vous un public plus large et sont une reconnaissance de votre expertise. Ils contribuent donc fortement à votre notoriété. Moz s’est amusé à analysé le nombre de backlinks obtenus sur les contenus de son blog. Les résultats parlent d’eux-mêmes :
Graphique présentant le nombre d’articles (en abscisse) en fonction de leur taille (en ordonnée)
Nombre de backlink obtenus pour ces mêmes articles : celui qui était le plus long (3 500 signes) obtient 800 BL !
On le voit bien dans les exemples ci-dessus : contrairement à ce qu’on pourrait penser, les contenus longs sont très performants. Pour autant, il ne faut pas décider les yeux fermés de ne poster que des contenus longs sur son blog. Le tout est de trouver le bon équilibre et de répondre aux attentes de votre lectorat. Certains secteurs d’activités peuvent par exemple plus facilement se permettre de poster des contenus courts. A titre indicatif, le blog marketing de ViperChill recense la longueur moyenne des contenus par industrie :
Chez Alesiacom, nous alternons des contenus de taille différente, avec une préférence pour les contenus longs. En effet, ils permettent d’accroître notre nombre de visiteurs fidèles. Mais chaque entreprise est différente ! Pour bien faire votre choix (contenus longs, courts, ou mixtes) voici quelques questions à vous poser :
Et vous, publiez-vous plutôt des contenus courts ou longs ? La longueur de celui-ci vous a-t-il gêné ? N’hésitez pas à réagir dans les commentaires.
Si vous souhaitez que nous définissions ensemble la stratégie de contenu la mieux adaptée à votre contexte, contactez-nous, nous serons ravis d’échanger avec vous.
Si cet article vous a plu, nous vous invitons à découvrir notre agence de Marketing de Contenu et à télécharger notre livre blanc « Placez le Marketing de contenu au cœur de votre Stratégie d’Acquisition »
Voir les commentaires
bonjour ! Très bon article qui résume bien les différents intérêts entre la lecture d'un article long ou court. Personnellement, je privilégie les articles longs. J'aborde plus régulièrement des sujets de fond avec une analyse. Cela mérite donc un plus grand nombre de lignes. De plus, niveau référencement, ca apporte une réelle valeur ajoutée. Mais en effet, c'est à étudier au cas par cas, comme vous le formulez dans les questions à se poser :)
Bonjour François, Merci pour ce témoignage ! Je suis contente de voir un promoteur des articles longs : ils sont en effet plus adaptés pour des articles de fond. Bonne soirée, Pauline
merci pour cet article tres simple et explicite ! continuez :)
Comme le dit la chanson, c'est une question d'équilibre. Articles courts, "punchy", informatifs. Articles longs, plus analytiques. Les deux sont indiqués. La bonne formule ? Celle qui contente les lecteurs... et s'il y a plus de 20 commentaires sur un article, c'est qu'ils apprécient !